Como é um assunto importante decidi criar um tópico separado.

Se forem quem eu estou pensando, eles falaram que iria derrubar o facebook no dia 05/11/2011, mas nada aconteceu(se eu não me engano estavam entregando até uns papel aqui no centro, um amigo meu pegou e me contou, eu nem sabia que isso existia).

Eu só vi um pouco do primeiro video, não cheguei a ver tudo, mas esse Anonymous é meio estranho, sei lá, mas depois eu paro pra ver o resto dos videos.


Cya...

Eles cancelaram a operação antes, por entender que o facebook era útil para vários movimentos sociais, entre outras coisas. Eles não são tão radicais, eu respeito isso D:

Esse penúltimo video me fez lembrar de Death Note. xD

NDAA significa National Defense Authorization Act.

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h112-1540

Seção 1031

Citação :

"(c) Disposition Under Law of War- The disposition of a person under the law of war as described in subsection (a) may include the following:
(1) Detention under the law of war without trial until the end of the hostilities authorized by the Authorization for Use of Military Force."

"(c) Disposição Lei Marcial- A disposição de uma pessoa sob lei marcial como descrito na subseção (a) podem incluir o que segue:
(1) Detenção sob lei marcial sem julgamento até o fim das hostilidades autorizadas pela Autorização Para Uso Da Força Militar."

A.k.a. prender quem quiserem por quanto tempo quiserem (até a "guerra contra o terrorismo" acabar), sem nenhuma prova, mesmo se forem declarados inocentes.

Se o Obama aprovar é o fim de democracia americana e o fim do mundo como conhecemos hoje. O que eles estão fazendo é simplesmente acabando com o devido processo legal, base primordial de uma sociedade democrática. Estão todos os 93% rasgando a constituição americana, deliberadamente, sabendo disso.

COMENTÁRIOS NA TV


A princípio está sem legenda, mas para quem precisar é só clicar em CC.

Agora conspirações não é mais coisa só do YouTube: está na TV aberta, e de conspiração pouca coisa parece sobrar. Exagero? Do jeito que as coisas estão tem que criar teorias conspiratórias para não acreditar. Nos fórums americanos mesmo, ninguém mais acha que são teorias da conspiração. Algo grande está para acontecer nos Estados Unidos...



O mais legal é que o John Titor acertou quanto à divisão dos EUA em 5 partes... Isso em 2000.....

Tem bem mais coisa nesse site: http://www.brasilindomavel.com.br/
E sim, ele é a fonte.

John Titor, em 2001, sobre a guerra civil and 3ª guerra mundial. (Ps. ele se dizia viajante do tempo e até hoje a maioria do que ele disse vem se concretizando. De fato, ele sempre foi levado a sério.)

Citação :

Pergunta: Will you readily be able to identify the enemy?
Resposta: They will be the ones arresting and holding people without due process.

Pergunta: Será possível identificar prontamente o inimigo?
Resposta: Eles serão aqueles levando e mantendo presas pessoas sem o devido processo legal.

Tire suas conclusões se acredita nele ou não num site feito em sua homenagem com todas as coisas ditas por ele entre o final de 2000 e o começo de 2001 (época em que supostamente ele esteve nesse tempo), dispostas organizadamente: http://johntitor.com/

No Correio do Brasil.

Citação :

"Aprovada prisão por tempo indeterminado, sem acusação formal e sem o devido processo legal? ainda aguarda sanção de Obama. O Congresso americano aprovou a Lei Nacional de Autorização de Defesa, que dá poder ao Governo Federal de usar as Forças Armadas contra a sua própria população, de prender por tempo indeterminado americanos em qualquer lugar no mundo, sem nenhuma acusação formal e sem o devido processo legal. Você chamaria isso de Lei Marcial?"

O Senado aprovou por 93 votos a 7! A Câmara fez algumas emendas e a lei passou. Americanos, vocês fizeram por merecer! Afinal, um típico cidadão americano não passa de uma criança gigante mimada, viciada em esportes, celebridades e entretenimento. Nada sabe sobre o mundo, tampouco sobre sua própria história, sobre o tesouro de liberdade da humanidade que foi conquistado a custo de muito sangue pelo povo americano e de inspiração divina por parte dos Pais Fundadores dos Estados Unidos em 1776, quando as 13 colônias uniram-se para declarar independência, dando início à Revolução Americana contra a Tirania da (ainda hoje!) psicopata e sanguinária Coroa Britânica.
A Lei de Defesa atenta violentamente contra a Constituição americana, contra a Carta de Direitos Civis dos Estados Unidos e contra uma lei chamada Posse Comitatus, que limita a atuação dos militares na esfera civil daquele país. Se esta lei for sancionada por Obama, militares e policiais estarão autorizados a prender por tempo indeterminado e sem nenhuma acusação formal qualquer cidadão americano.
Para aqueles que defendem a atuação de militares na esfera civil, deve-se lembrar que um militar é treinado para destruir coisas, invadir e defender territórios e matar pessoas. Militares não são treinados (e nem devem ser) para administrar conflitos, investigar crimes e perseguir bandidos.
Será que militares e policiais vão entrar nessa onda? De prisão sem acusação formal e por tempo indeterminado e prisão de pessoas que já foram declaradas inocentes? Seria a instituição de um Estado de exceção tirânico e absoluto.
Segundo Stewart Rhodes, da associação civil ?Guardiões do Juramento? (Oathkeepers), se policiais e militares baixarem a cabeça, ignorarem a história de seu país e fizerem cumprir esta lei, justificando a existência dos Campos de Concentração FEMA que foram recentemente ativados, haverá uma revolução nos Estados Unidos.
Essa revolução provavelmente será seguida de guerra civil. E realmente isto seria inevitável, uma vez que os Estados Unidos têm a maior população armada do mundo e a cultura histórica, garantida em sua Carta de Direitos, de formar milícias armadas com o objetivo de deter um governo que venha a se tornar tirânico.
A esperança, caso esta lei seja sancionada, é de que haja um número suficiente de militares e policiaisDespertos para a realidade da Nova Ordem Mundial e da Agenda Globalista, e que tenham coragem de não obedecer uma lei inconstitucional e autoritária. Lembrem-se: se os Estados Unidos caírem, não haverá nada que tenha poder suficiente para impedir a instituição e a consolidação de um Governo Mundial Tirânico.
A LEI SERÁ ENCAMINHADA PARA SANÇÃO PRESIDENCIAL
Para entrar em vigor, esta lei deverá ser sancionada pelo presidente Barack Obama, o qual já ameaçou vetá-la. O ex-editor do Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, acredita que Obama irá vetá-la porque ele já estaria fazendo uso desses poderes ilegais independentemente da aprovação do Congresso e porque uma eventual sanção colocaria os Estados Unidos numa posição de violação da Convenção de Genebra, uma vez que entre as implicações da detenção militar está o fato de que os detidos são considerados prisioneiros de guerra. Seja como for, com lei ou sem lei sancionada, os Estados Unidos já são um país veladamente totalitário.

http://correiodobrasil.com.br/lei-marcial-e-aprovada-nos-eua-e-podera-iniciar-revolucao/341556/

Bem, isso provavelmente vai feder com a gente depois de algum tempo?

Sim, a expectativa é que isso seja só um movimento por trás de um plano muito maior, que cheira muito mal. O senado não teria aprovado lei marcial por acaso, sem qualquer motivo aparente. Se tem muitos relatos de várias coisas podres, mas poucas com provas definitivas de que aquilo é verdade, como é de se esperar. O que dá pra saber é o que está no wikileaks.

Se chegar a estourar uma guerra civil nos EUA, quase todos os países vão ficar pobres com a crise econômica que isso vai ocasionar... E se não estourar guerra civil os EUA continuaram avançando no totalitarismo, que provavelmente é pior ainda. Se o poder se instalar opressor nos EUA, não sobra muita coisa para o mundo fazer. O mundo depende da economia deles... A referência da economia é o dollar...

Se os eua cagarem economicamente e militarmente, os chineses dominam, simples.

Hora de aprender mandarin...

http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html

Tirem suas próprias conclusões.

Citação :

“know our stuff” and “be prepared”

As aspas não são minhas. Engraçado não ser "know your stuff"...



Aqui explica melhor... Como pretendem atacar com naves aparentemente extraterrestres para fazer o pessoal do mundo se unir. Vídeo bem antigo...

Citação :

The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

No President should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding; and from that understanding comes support or opposition. And both are necessary. I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people. For I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed.

I not only could not stifle controversy among your readers--I welcome it. This Administration intends to be candid about its errors; for as a wise man once said: "An error does not become a mistake until you refuse to correct it." We intend to accept full responsibility for our errors; and we expect you to point them out when we miss them.

Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed--and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. And that is why our press was protected by the First Amendment-- the only business in America specifically protected by the Constitution- -not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and the sentimental, not to simply "give the public what it wants"--but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold, educate and sometimes even anger public opinion.

This means greater coverage and analysis of international news--for it is no longer far away and foreign but close at hand and local. It means greater attention to improved understanding of the news as well as improved transmission. And it means, finally, that government at all levels, must meet its obligation to provide you with the fullest possible information outside the narrowest limits of national security.

And so it is to the printing press--to the recorder of man's deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news--that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent.

Texto na descrição do vídeo. Coloquem no google translator se não souberem inglês..

A NASA parece estar do lado do povo:
http://verdadexplicita.blogspot.com/2011/09/nasa-haarp-japao-eua-terremotos-tsunami.html

Controle da mídia como Kennedy não deixaria acontecer...
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8383084962209910782

PSN Maintence inc, pelo menos vou ganhar 1mes de PSN Plus denovo (so i hope)

Não acredito em nada que postam de VÍDEO dos anons.

Tanto que, é por isso que eles são chamados de Anonymous, porque SÃO FUCKING ANÔNIMOS.

Se eu vejo o vídeo, de alguem se entitulando um ANÃO, ele, com certeza, não é um anão.


Kisses ;3

Tem certeza?

Nem nos chans os anons aparecem mais, os caras já tão lá na deepweb faz tempo, duvido MUITO, que parem pra gravar um vídeo.

90% desses anons aí não sabem nem o que é um TCP, TOR ou Proxy.


Kisses ;3

Mts escreveu:

Nem nos chans os anons aparecem mais, os caras já tão lá na deepweb faz tempo, duvido MUITO, que parem pra gravar um vídeo.

90% desses anons aí não sabem nem o que é um TCP, TOR ou Proxy.

Kisses ;3

Anonymous não é um grupo de hackers fodões que se deve ter respeito porque são fodas.

Anonymous é uma idéia de liberdade na internet que se compra e se age por ela. Se você é a favor da liberdade e lutar por ela na internet no anonimato isso torna você um anônimo. Essa é a proposta deles.

Cristu escreveu:

Mts escreveu:

Nem nos chans os anons aparecem mais, os caras já tão lá na deepweb faz tempo, duvido MUITO, que parem pra gravar um vídeo.

90% desses anons aí não sabem nem o que é um TCP, TOR ou Proxy.

Kisses ;3

Anonymous não é um grupo de hackers fodões que se deve ter respeito porque são fodas.

Anonymous é uma idéia de liberdade na internet que se compra e se age por ela. Se você é a favor da liberdade e lutar por ela na internet no anonimato isso torna você um anônimo. Essa é a proposta deles.

Anonymous é sim um grupo de hackers fodões, que foi criado na porra do 4chan, tanto que, é por isso que eles tem esse nome.


Kisses ;3

Então veja o primeiro vídeo.

O grupo se expandiu para um idéia. As decisões são tomadas por todo mundo que tem interesse e busca participar da revolução.

By the way você tá falando mal deles aí (fazendo piadas) enquanto eles tentam salvar você da opressão.

Cristu escreveu:

Então veja o primeiro vídeo.

O grupo se expandiu para um idéia. As decisões são tomadas por todo mundo que tem interesse e busca participar da revolução.

By the way você tá falando mal deles aí (fazendo piadas) enquanto eles tentam salvar você da opressão.

Piadas = Anão?

Se for, é bom tu começar a acessar os chans.

E salvando minha bunda? Cristu, please, menos.

Duvido que 1% das pessoas que "se dizem anões" ajudaram nos ataques de DDoS.
Btw, tu ta falando dos mesmos anons que roubaram milhares de cartões de crédito, hackearam várias pessoas inocentes e espalharam MUITA pedofilia por aí?

Só to dizendo que desse flood gigantesco sobre coisas de anons/pessoas se fazendo de anons que tem no msn/facebook, 2~3 pessoas sabem da história.


Kisses ;3

Seja quem for o responsável está salvando o sorry ass de todo mundo. Os cara defendem protestantes pacíficos e reagem à opressão e injustiça de todas as formas que conseguem. Se você acha isso flood... Bom...

O importante é o que importa -q

Fudeu...
https://www.youtube.com/watch?v=CM5u56rWSWk
https://www.youtube.com/watch?v=duJIYjkxwR4
https://www.youtube.com/watch?v=eUSFHhZX_Rc

Cristu escreveu:

Fudeu...
https://www.youtube.com/watch?v=CM5u56rWSWk
https://www.youtube.com/watch?v=duJIYjkxwR4

Agora a treta é essa ACTA, vai fechar geral na europa & com quem aderir a parada.


Kisses ;3

O Avaaz já sé mobilizou contra o ACTA: http://www.avaaz.org/po/eu_save_the_internet/?vl

Foda hein

De 2008