Q1 nao entendi esta questao entao pulo :p
Q2 Disagree (elas defendem seus proprios interesses em primeiro lugar, assim como as pessoas e demais classes; podem haver situacoes em que podemos tirar vantagem com elas.)
Q3 Disagree (nao sou contra o uso medico, e concordo que seja tratado da mesma forma que o cigarro)
Q4 Disagree
Q5 Disagree (nao vejo motivo pra isso)
Q6 Strongly Disagree
Q7 Disagree (somente democracia, sem que as pessoas tenham organizacao e senso de unidade para se mobilizar em defesa delas mesmas -- como ocorre no Brasil --, nao resolve o problema)
Q8 Disagree (imho medidas devem ser tomadas para que o crime nao seja uma alternativa de maior recompensa e menor risco, para evitar o surgimento ou fortalecimento de poderes paralelos. Isso ainda nao resolveria o problema de corrupcao na politica ou fora dela; talvez com mais vigilancia, e punicoes severas, mas nao temos organizacao ou vontade de por tais iniciativas em pratica e ir contra os interesses das pessoas que poderiam ser atingidas)
edit: gracas a ajuda do Cristu, pude entender a primeira questao (que, pra quem mais precisar de ajuda, era "um país deve ser julgado por como trata seus cidadaos em piores condições"), nesse caso...
Q1 Agree (porque nao tem um "botao neutro"; existem muito mais fatores a serem observados para se "julgar" algum pais -- o pais tem recursos pra atender aos mais necessitados sem prejudicar aos demais? ele tem como dar tais auxilios ou precisa focar em outras areas como seguranca, saude, etc, ou infra-estrutura, logistica? --, esta questao em si pode levar em conta o direcionamento da administracao do pais, mas nao a opiniao de grupos na populacao -- maiorias, ou diferentes etnias --, alem de haverem outras questoes pra se ajudar a "julgar" outro pais -- posicao sobre relacoes com outros paises, capacidade de um pais para sustentar eventos --. Resumindo: esta pergunta eh um "fator" valido, mas nao sozinho. Se mal interpretada ou usada, pode ser prejudicial.)